环保数据造假 关键在于执法 也在于检测

近日，环境保护部督察组对18个城市展开的空气质量专项督察发现，有一些企业在线监控数据造假，企业环保数据造假已成为环境领域的焦点。

　　被称为“史上最严”环保法增被寄予厚望，但环保数据造假令严厉的处罚力度“难堪”。为什么会出现这样的尴尬?国内知名的第三方环境检测机构ICAS英格尔检测中心介绍，原因很多，法律手段没有用足用够，检测手段没有足够有效，就数据造假而言起码有这两点表现：

2016年 《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》正式发布，称将重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施行为定义为“严重污染环境”等。可以预见，环境检测数据造假治理，不仅要健全法律，还要从机制上来保持，第三方环境检测机构 可以发挥独立、专业、客观的角色推动作用，对监管机构、公众和监测结果负责。

　　《“十三五”节能环保产业发展规划》指出环境监测领域新的思路，称将引导社会环境监测机构参与污染源监测、环境损害评估监测、环境影响评价监测等环境监测活动，推进环境监测服务主体多元化和服务方式多样化。

　　国内知名的第三方环境检测机构英格尔介绍，虽然环境监测市场化才起步，但是这已成为环境监测机制创新的有效尝试。市场化环境监测，推动了以检测技术创新为代表的新的亮点，这有利于市场充分竞争，进行合理的淘汰退出机制，可以让检测数据误差很大的设备、技术被淘汰。