直读光谱仪和手持式合金分析仪的优缺点对比

维权声明：本文为T130554原创作品，本作者与（仪器信息网/我要测网）是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

直读光谱仪和手持式合金分析仪的优缺点对比

西安国联质量检测技术股份有限公司

材料室:姚超旭

1.检测试样大小的优缺点：
从理论上直读光谱仪对样品大小的要求，至少样品要有一个不小于激发点的平整面，且厚度不能薄于1.5mm（标准一般推荐不小于3mm），而手持式合金分析仪对样品的大小及厚度要求就没那么严格。对于一些较大却不能破坏取样的样品，手持式合金分析仪也存在检测优势。
2.检测试样类型的优缺点：
直读光谱仪目前主要应用于冶金，炉前分析，黑色金属的检测，对于低碳钢，中碳钢，高碳钢，合金钢，不锈钢都能提供可信的检测数据：手持式合金分析仪因为只能识别金属元素，对于部分合金钢和不锈钢能做出大概的牌号，但对于大部分碳钢就不能检测
3.对试样破坏的优缺点：
不管是直读光谱仪还是手持式合金分析仪，试样表面不应有镀层，氧化层，油污，脏污等不利于检测的现象，直读光谱仪对样品表面的平整度要更高于手持式合金分析仪，在灵活性上手持式合金分析仪更高，直读光谱仪检测样品的大小要适合台面的放置，过大，过长的样品要进行破坏；因为直读光谱仪激发放电，试样的表面会留下激发斑点，对于贵金属和装饰用金属不适合检测，手持式合金分析仪对样品没有任何破坏。
4.数据的准确性：
在能力范围内，直读光谱仪因描迹，全局标准化，类型标准化多次的校准所测数据的精准度是要优于手持式合金分析仪的。
5.经济对比
直读光谱仪不管是在仪器价格还是在配件，维修保养上是要大大贵于手持式合金分析仪，直读光谱仪每做一类试样首先要有对应或成分接近的标块校准，试样类型越多样化，购买标块数量就越多，CCD（电荷耦合型）检测类型相对简便只需要再外加软件增添新试验类型，PMT（光电倍增管）检测类型还需要硬件通道的更换，不仅复杂而且昂贵;手持式合金分析仪因为不能检测非金属元素，干扰比较小，所以对标块的需求没有直读光谱仪那么依赖。
在实际实验中各有优缺点，但满足直读光谱仪的试验条件，首选直读光谱仪。