可持续｜如何进行“碳清除”？

如果碳从大气中被移除并保持在闭合循环中数十年或数个世纪(被纳入水泥建筑材料), 这种方法可以被认为去除。所有其他 CCU 情况，即碳会再释放到大气中，只是延迟排放。

Carbon capture and storage（CCS）

CCS技术则是指将来自工业和大型排放源的 CO2 通过分离、捕集、压缩并运输到封存场地，然后将其永久密封存储在地下储层中，从而实现与大气永久隔离的技术。

当二氧化碳完全来源于化石或地质碳（如化石燃料、石灰石）时，这一过程被视为减排而非CDR。二氧化碳移除和CCS是不同的概念，但某些二氧化碳移除方法（如直接空气捕集 DAC）可能与传统CCS使用相同的捕集过程或长期储存基础设施。

Carbon Dioxide Removal (CDR)

CDR技术是指通过增加自然碳汇或利用化工方法直接从大气中去除 CO2，并将其永久封存在陆地、海洋或地下的一系列技术。

图：三种技术的区别

上文已经说了CCU不是真正意义的碳清除，就不再提了，这里着重对比CCS与CDR。这两种技术方法在源汇、方法、目标、机理、规模和时间效应上都存在明显差异。

图：CDR与CCS的差别

CCUS则是结合了CCU与CCS，碳捕集、利用、封存。

而CDR属于更大的框架，包含了自然的方法和工业的方法，两者在有关直接空气捕获和生物质能场景中有关联。

2024年11月24日,COP29会议就通过了《巴黎协定》“6.4条机制”的决议文件，里面有更多有关于碳清除的具体说明，有兴趣的同学可以自行了解

Direct Air Capture，DAC (DACCS)

DAC是指直接从大气中捕集 CO2，随后将分离后的 CO2 加以利用或永久封存的技术。 

DAC工艺流程主要包括 CO2 捕集、CO2 吸收和吸附剂/吸收剂再生 3 个关键模块

由于大气中CO2浓度过低，所以捕集过程需要消耗大量能源,而吸附剂的使用经济成本也很高，所以这也是遏制DAC技术大规模应用的原因。

这是小编觉得最名副其实的“碳清除”。

BioEnergy with Carbon Capture and Storage（BECCS）

生物质通过气化、液化和发酵等方法转化为生物质燃料，将生物质燃烧或转化过程中释放的 CO2 进行捕集，并加以利用或封存在地质储层中的技术称为 BECCS，由于生物质能利用过程中释放的 CO2 与生物体生长过程中通过光合作用吸收的 CO2 数量平衡。因此，通过捕集生物质燃烧或转化过程中释放的 CO2，不仅不会排放CO2，还可以实现 CO2 负排放。

本文目的是在厘清各项技术与他们之间的不同关系，也参考了多篇文献。如有不妥之处，还请留言批评。

本文指导老师：可持续发展事业部 王明达